Pengelolaan yang adil dan independensi editorial
Editor mengevaluasi naskah yang dikirimkan secara eksklusif berdasarkan prestasi akademis mereka (kepentingan, orisinalitas, validitas studi, kejelasan) dan relevansinya dengan ruang lingkup jurnal, tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, asal etnis, kewarganegaraan, keyakinan agama, filsafat politik atau afiliasi institusional.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial tidak akan mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang sesuai, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Editor dan anggota dewan editorial tidak akan menggunakan informasi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan untuk tujuan penelitian mereka sendiri tanpa persetujuan tertulis eksplisit dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh editor sebagai hasil dari penanganan naskah akan dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi mereka.
Keputusan publikasi
Pemimpin Redaksi bertanggung jawab untuk memutuskan naskah mana yang diserahkan ke jurnal yang akan diterbitkan, berdasarkan validasi karya yang bersangkutan, pentingnya bagi peneliti dan pembaca, komentar pengulas, dan persyaratan hukum seperti yang saat ini berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Pemimpin Redaksi dapat berunding dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini.
Tugas Peninjau
Kontribusi terhadap keputusan editorial
Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan, melalui komunikasi editorial dengan penulis, dapat membantu penulis dalam meningkatkan naskah mereka.
Ketepatan waktu
Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau tahu bahwa tinjauan cepatnya tidak mungkin dilakukan harus segera memberi tahu editor dan menolak undangan untuk meninjau sehingga pengulas alternatif dapat dihubungi.
Kerahasiaan
Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin editor.
Standar objektivitas
Ulasan harus dilakukan secara objektif, dan pengamatan dirumuskan dengan jelas dengan argumen pendukung sehingga penulis dapat menggunakannya untuk memperbaiki naskah.
Pengakuan sumber
Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang merupakan pengamatan, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan dalam publikasi sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus memberi tahu editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan naskah lain (diterbitkan atau tidak diterbitkan) yang mereka ketahui secara pribadi.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Setiap wasit yang diundang yang memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan atau lembaga yang terhubung dengan naskah dan karya yang dijelaskan di dalamnya harus segera memberi tahu editor untuk menyatakan konflik kepentingan mereka dan menolak undangan untuk meninjau sehingga pengulas alternatif dapat dihubungi.
Dipublikasikan Oleh:
